熱力学的制御は、瞬間的な熱破壊ではなく、段階的な熱蓄積の原理を通じて毛包に不可逆的な損傷を与えます。 高い繰り返し率で低フルエンスエネルギーを利用することにより、システムは真皮と毛包構造の温度を約45℃の臨界点まで徐々に上昇させます。
この方法の核心は、エネルギー供給と冷却の運動学的バランスを管理することです。毛包への熱の流入が熱の放散よりも速いことを保証することで、システムは周囲の皮膚の熱しきい値を超えずに、生殖細胞の凝固壊死を引き起こします。
熱力学的制御のメカニズム
臨界温度の標的化
このモードの目的は、組織を気化させることではなく、特定の生物学的変化を誘発することです。
システムは、毛包と周囲の真皮を約45℃まで上昇させることを目指します。
凝固壊死の達成
この特定の温度で、毛包生殖細胞内のタンパク質は変性します。
このプロセスは凝固壊死をもたらし、毛包の毛髪再生能力を永久に無効にします。
複数回のパスの役割
単一の照射に依存する高フルエンス法とは異なり、この技術は治療領域に対する複数回のパスを必要とします。
各パスは少量の熱エネルギーを追加し、標的温度である45℃が生殖細胞を破壊するのに十分な時間維持されるまで、組織温度を段階的に上昇させます。
蓄積と放散のバランス
パルス持続時間と周波数の管理
成功は、レーザーパルスの持続時間と発生頻度の正確な操作にかかっています。
システムは、エネルギーパルスを効果的に積み重ねるのに十分な繰り返し周波数を確保するように校正されています。
熱緩和の追い越し
すべての生物学的構造は、加熱された後、自然に冷却（熱を放散）します。
熱力学的制御は、熱蓄積率が周囲組織への熱放散率を超えることを保証することで機能します。
累積効果
繰り返し率が遅すぎると、パルス間に毛包が冷却されてしまい、治療効果がなくなります。
迅速なテンポを維持することで、熱エネルギーは毛包構造内に、それが逃げ出すよりも速く蓄積します。
安全上の利点と運用上のトレードオフ
表皮の保護
このアプローチの最も重要な利点は、皮膚表面の保護です。
エネルギーは低フルエンスのパケットで供給されるため、温度は表皮の熱損傷しきい値を下回ったままです。
選択的破壊
これにより、より深い毛包構造が蓄積熱によって破壊される一方で、表面は無傷のままであるという安全マージンが生まれます。
これは、冷却が失敗した場合に表皮損傷のリスクが高い高フルエンスショットとは対照的です。
運用上の要件
より安全ですが、この方法はオペレーターのワークフローを変更します。
従来の高フルエンスモードの「スタンプ＆ゴー」アプローチではなく、必要な累積熱を達成するために、継続的な動きと複数回のパスが必要です。
臨床目標に合わせた適切な選択
このモダリティがあなたの治療哲学に合致するかどうかを判断するために、患者の快適さと治療速度のバランスを考慮してください。
- 患者の安全と快適さを最優先する場合： このモードは、表皮の火傷のリスクを最小限に抑え、高熱スパイクに関連する痛みの感覚を軽減するため、優れています。
- 抵抗性毛包に対する有効性を最優先する場合： 段階的な加熱により、生殖細胞の徹底的な凝固が保証され、タンパク質変性による長期的な減少のための堅牢なソリューションを提供します。
最終的に、熱力学的制御は、表面の安全性を損なうことなく効果的な結果をもたらすために、時間と温度の洗練された管理に依存しています。
概要表：
| 特徴 | 低フルエンス反復モード | 従来の高フルエンスモード |
|---|---|---|
| メカニズム | 段階的な熱蓄積 | 瞬間的な熱ショック |
| 標的温度 | 約45℃（臨界点） | 65℃～70℃ |
| エネルギー供給 | 高周波、複数回パス | 単一高エネルギーパルス |
| 安全性の焦点 | 表皮の保護 | 冷却依存の保護 |
| 臨床結果 | 生殖細胞の凝固壊死 | 気化/炭化 |
BELISテクノロジーでクリニックの基準を引き上げる
高度なレーザーシステムを導入して、患者の快適さと臨床的安全性を最大化してください。BELISは、クリニックやプレミアムサロン専用に設計されたプロフェッショナルグレードの医療美容機器を専門としています。熱力学的制御を特徴とするダイオードレーザー脱毛、ピコ/Nd:YAGシステム、またはHIFUおよびボディスカルプティングソリューション（EMSlim、クライオリポライシス）が必要な場合でも、当社のテクノロジーは最小限のリスクで優れた結果を保証します。
次のレベルのケアを提供する準備はできていますか？
今すぐお問い合わせください。マイクロニードルRFからハイドラフェイシャルシステムまでの専門ケアデバイスのポートフォリオが、どのようにあなたのビジネス価値と患者満足度を高めることができるかをご検討ください。
参考文献
- Ganesh S Pai, Michael H. Gold. Safety and efficacy of low-fluence, high-repetition rate versus high-fluence, low-repetition rate 810-nm diode laser for permanent hair removal – A split-face comparison study. DOI: 10.3109/14764172.2011.594057
この記事は、以下の技術情報にも基づいています Belislaser ナレッジベース .
関連製品
- 多機能レーザー育毛マシン
- ハイドラフェイシャルマシン フェイシャルクリーン 顔とスキンケアマシン
- IPL SHR+高周波マシン
- クリニック用ダイオードレーザーSHRトライレーザー脱毛機
- クリニック用ダイオードレーザー脱毛機 SHR および トリレーザー技術搭載
