医療用冷却ジェルの主な技術的貢献は何ですか？光脱毛の効率と安全性を向上させる

医療用冷却ジェルの塗布は、光脱毛において光学的効率を高め、表皮の安全性を確保するという重要な二重の機能を発揮します。 技術的には、デバイスと皮膚の間の空気の隙間を埋める光学的カップリング剤として機能し、光の浸透を最大化します。同時に、熱シンクとして機能し、毛包の熱破壊を損なうことなく、皮膚表面からの余分な熱を吸収して火傷を防ぎます。

快適さのための潤滑剤として単純に認識されがちですが、このジェルは実際には、熱バッファーとして必要な機能を発揮しながら、毛包へのエネルギー伝達を最大化する光学システムの機能部品です。

光伝送の最適化

光学的カップリングの役割

ジェルの主な技術的貢献は、光学的カップリング剤としての機能です。

ジェルがない場合、治療用ハンドピースと皮膚のざらざらした表面との間に微細な空気の隙間が存在します。

反射損失の低減

空気は皮膚とは異なる屈折率を持っているため、表皮表面で光エネルギーが大幅に反射します。

ジェルはこの空気の隙間をなくすことで、この反射損失を低減し、毛包へのエネルギー伝達効率を高めます。

熱力学の管理

表皮の保護

ジェルは、高い熱容量を持つ物理的な冷却保護層を提供します。

パルス中に表皮で発生する余分な熱を急速に吸収します。

この吸収は、術後の紅斑（赤み）や火傷などの熱損傷を防ぐために不可欠です。

毛包の加熱の維持

重要なのは、冷却効果が表面に選択的であることです。

主な情報源は、ジェルが表皮を保護する一方で、標的となる深部の毛包の温度上昇を妨げないことを確認しています。

これにより、周囲の皮膚の安全マージンを広く保ちながら、効果的な脱毛が可能になります。

トレードオフと相乗効果の理解

累積熱効果

ジェルは接触冷却に効果的ですが、パルス時間が長いと累積熱が蓄積する可能性があります。

これらのシナリオでは、ジェルだけに頼っても、痛みの管理全体としては十分ではない場合があります。

空気冷却との相乗効果

熱の蓄積を軽減するために、ジェルは継続的な低温気流（医療用エアクーラー）と組み合わせて使用されることがよくあります。

ジェルは即時の接触熱伝達を処理し、エアクーラーは周囲温度を管理するため、長時間のセッション中の痛みが大幅に軽減されます。

安全性と有効性のバランスの達成

医療用冷却ジェルの技術的な利点を最大化するために、特定の治療目標を検討してください。

主な焦点が有効性である場合：すべての空気の隙間をなくし、毛包への光子の伝達を最大化するために、一貫したジェルの層が適用されていることを確認してください。
主な焦点が安全性である場合：ジェルの高い熱容量を利用して表皮のバッファーとして機能させ、より暗い肌タイプを治療したり、表面の火傷のリスクを低減してより高いフルエンスを使用したりできるようにします。

冷却ジェルを正しく使用することで、治療は表面レベルの適用から、非常に効率的で深く浸透する光学処置へと変わります。

概要表：

技術的特徴	作用機序	臨床的利益
光学的カップリング	空気の隙間をなくし、屈折率の不一致を低減する	毛包へのエネルギー伝達を最大化する
熱バッファリング	高い熱容量が表皮の余分な熱を吸収する	火傷を防ぎ、術後の紅斑を軽減する
選択的冷却	表面皮膚を保護しながら深部熱の蓄積を可能にする	安全性を犠牲にすることなく有効性を確保する
システム相乗効果	空気冷却およびパルス管理を補完する	痛みを最小限に抑え、熱による損傷を累積させない

BELISでクリニックの治療基準を向上させる

BELISでは、プロフェッショナルグレードの結果には、高度なテクノロジーと臨床精度との完璧な相乗効果が必要であることを理解しています。当社の高性能ダイオードレーザー脱毛システム、ピコレーザー、およびIPLデバイスは、患者の快適性と安全性を最大限に確保するために、プロフェッショナルな冷却プロトコルとシームレスに連携するように設計されています。

プレミアムサロンまたは専門クリニックのいずれを運営していても、HIFU、ダーマペンRF、およびボディスカルプティング（EMSlim、クライオリポライシス）を含む当社のポートフォリオは、業界をリードするROIと臨床的卓越性を提供するように設計されています。

プロフェッショナルグレードの医療美容機器であなたのビジネスをアップグレードする準備はできていますか？

あなたのビジネスに最適なソリューションを見つけるために、今すぐ当社の専門家にお問い合わせください。

参考文献

Hayder R. AL-Hamamy, Zahra A. Rashed. Evaluation of Effectiveness of Diode Laser System (808 nm) versus Intense Pulse Light (IPL) in the Management of Unwanted Hair: A Split Face Comparative Study. DOI: 10.4236/ijmpcero.2015.41006

この記事は、以下の技術情報にも基づいています Belislaser ナレッジベース .