トリプルレーザー技術はアレキサンドライトレーザーと同じように動作しますか？ダイオード対アレキサンドライトの真実を解き明かす

いいえ、トリプルレーザー技術は同じようには動作しません。 アレキサンドライトレーザーに関連する特定の755nm波長を利用していますが、トリプルレーザーは基本的にダイオードレーザーです。その結果、動作方法は大きく異なり、本物のアレキサンドライトシステムの独自のパフォーマンスメリットを再現することはできません。

755nm波長が存在しても、アレキサンドライトのパフォーマンスと同等ではありません。トリプルレーザーのコアエンジンはダイオードベースであるため、真のアレキサンドライトレーザーと同じ動作結果を物理的に提供することはできません。

主な技術的区別

類似性の錯覚

レーザーの分類を決定する要因は波長だけであるというのは、よくある誤解です。

トリプルレーザー技術は、アレキサンドライトレーザーの代表的な仕様である755nm波長を確かに使用しています。

しかし、波長を共有することが、メカニズムを共有することを意味するわけではありません。

ダイオードメカニズム対アレキサンドライトメカニズム

トリプルレーザーの決定的な特徴は、ダイオード技術に基づいていることです。

レーザービームを生成および配信する方法は、真のアレキサンドライトレーザーで使用される特定の結晶増幅ではなく、半導体（ダイオード）に依存しています。

基本的な動作方法が完全に異なるため、デバイスはアレキサンドライトレーザーではなく、ダイオードとして機能します。

トレードオフの理解

「ハイブリッド」が同等ではない理由

これらの2つの技術の間には、明確な動作上のギャップがあります。

トリプルレーザーは光の「色」（755nm）を模倣しますが、アレキサンドライトシステムに固有のエネルギー配信特性を模倣するわけではありません。

臨床的メリットのギャップ

これらの機械的な違いにより、トリプルレーザーはアレキサンドライトレーザーと同じメリットを生み出すことはできません。

この参照は、動作の違いは絶対的であることを明確にしています。使用される波長に関係なく、ダイオードベースのエンジンを使用してアレキサンドライト固有の結果を達成することはできません。

目標に最適な選択をする

臨床ニーズに最適な技術を選択するために、以下を検討してください。

主な焦点が特定のアレキサンドライトの結果である場合：真のアレキサンドライトレーザーを使用する必要があります。トリプルレーザーダイオードでは、必要なパフォーマンスを再現できません。
主な焦点が機器の評価である場合：宣伝されている波長（755nm）を超えて、基本的なレーザータイプ（ダイオード対アレキサンドライト）を特定して、その真の能力を理解してください。

真のパフォーマンスは、発光される光の波長だけでなく、レーザーの物理的な生成方法によって定義されます。

概要表：

特徴	トリプルレーザー（ダイオードベース）	真のアレキサンドライトレーザー
コア技術	半導体ダイオード	結晶増幅
波長	755nm + 808nm + 1064nm（ハイブリッド）	755nm（固定/純粋）
エネルギー配信	連続/パルスダイオード	高ピークアレキサンドライトパルス
主なメカニズム	ダイオードメカニズム	アレキサンドライト物理生成
臨床結果	汎用性の高いダイオードパフォーマンス	特定のアレキサンドライト精度